|
если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то
продолжительность суточного вращения планеты будет зависеть от диаметра
этой планеты...у Меркурия максимальные сутки, у Юпитера- минимальные.
Кроме того, если посмотреть угловые скорости планет, то они почти не
отличаются по величине, как будто планеты плавают в некой Жидкости.Это происходит потому что концентрические слои эфира, раскручиваемые Солнцем имеют разные скорости.
|
вторник, 31 октября 2017 г.
суббота, 24 декабря 2016 г.
Эксперимент, который поможет понять природу гравитации.
hfilipenk
Частый участник форума
Эксперимент, который поможет понять природу гравитации.12/22/16 :: 17:25:12  
Звезды вращаются в плоскости около черной дыры. Из дыры
перпендикулярно этой плоскости выбрасывается рентгеновское излучение. То
ли в дыру поступает черная материя, то ли расходуется материал самой
дыры из-за вращения системы. Вокруг Солнца вращаются планеты тоже в
плоскости, но это уже рядом с нами. Эксперимент состоит в том, чтобы
попытаться зафиксировать и исследовать выбросы из полюсов Солнца,
используя космические аппараты. Приборы можно установить и на полюсах
Земли, на северном и южном, а также и на магнитных. Индукция-с.
|
|
четверг, 12 февраля 2015 г.
Причина вращения звёзд и планет вокруг оси.
https://www.youtube.com/watch?v=G_PRnlU5FPU
Здесь рассказывает автор видео Молостов. А я добавил 12 февраля 2015г следующее
Можно сказать, что Вы правы. Недавно смотрел очередную страшилку от Алекса Филиппенко из Калифорнии. Он там говорит о выбросах рентгеновского излучения большой мощности из центра галактики, в котором находится черная дыра. Причем выброс этот осуществляется перпендикулярно плоскости галактики и какое то поражение мы можем получить от галактик расположенных строго параллельно нашей. Наверное отсюда и есть механизм вращения галактики. Ну и жидкость какая то должна существовать типа эфира или темной материи.
Здесь рассказывает автор видео Молостов. А я добавил 12 февраля 2015г следующее
Можно сказать, что Вы правы. Недавно смотрел очередную страшилку от Алекса Филиппенко из Калифорнии. Он там говорит о выбросах рентгеновского излучения большой мощности из центра галактики, в котором находится черная дыра. Причем выброс этот осуществляется перпендикулярно плоскости галактики и какое то поражение мы можем получить от галактик расположенных строго параллельно нашей. Наверное отсюда и есть механизм вращения галактики. Ну и жидкость какая то должна существовать типа эфира или темной материи.
вторник, 8 июля 2014 г.
Волны материи де-Бройля. Квантовая механика.
Французский ученый де-Бройль предположил , что электрон переносится волной материи, так как электроны подвергались дифракции при прохождении отверстия. Им приписывали свойства частиц и свойства волн. Позже эту волну назвали плотностью вероятности попадания электронов в определенные области.
Но вернемся к эфиру и пусть он состоит из нейтральных частиц , полученных из соединений электронов и позитронов. Электрон двигаясь в эфире будет создавать волну из частиц эфира , которая при дифракции через отверстие увлечет его от прямолинейного направления.
Туннелирование через барьер можно объяснить тем , что некоторые электроны падая на кристаллическую решетку барьера выбивают с обратной стороны электроны барьера , а не проходят через него. Ведь электроны пока никто не помечал.
Но вернемся к эфиру и пусть он состоит из нейтральных частиц , полученных из соединений электронов и позитронов. Электрон двигаясь в эфире будет создавать волну из частиц эфира , которая при дифракции через отверстие увлечет его от прямолинейного направления.
Туннелирование через барьер можно объяснить тем , что некоторые электроны падая на кристаллическую решетку барьера выбивают с обратной стороны электроны барьера , а не проходят через него. Ведь электроны пока никто не помечал.
суббота, 26 сентября 2009 г.
Составлен список аномалий Солнечной системы.
7 вопросов, на которые ученые не могут дать ответ.
Ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА и Национальной лаборатории Лос-Аламоса (США) составили список астрономических явлений, наблюдающихся в Солнечной системе, которые объяснить совершенно невозможно. Эти факты многократно проверены, и сомневаться в их реальности не приходится. Да только в существующую картину мира они совершенно не вписываются. А это означает, что либо мы не совсем правильно понимаем законы природы, либо… кто-то эти самые законы постоянно меняет.
1. КТО РАЗГОНЯЕТ КОСМИЧЕСКИЕ ЗОНДЫ В 1989 году исследовательский аппарат «Галилео» отправился в далекое путешествие к Юпитеру. Для того чтобы придать ему нужную скорость, ученые использовали «гравитационный маневр». Зонд дважды приближался к Земле так, чтобы сила гравитации планеты смогла его «подтолкнуть», придавая дополнительное ускорение. Но после маневров скорость «Галилео» оказалась выше рассчитанной. Методика была отработана, и раньше все аппараты разгонялись нормально. Потом ученым пришлось отправлять в дальний космос еще три исследовательские станции. Зонд NEAR отправился к астероиду Эрос, «Розетта» полетела изучать комету Чурюмова-Герасименко, а «Кассини» ушла к Сатурну. Все они совершали гравитационный маневр одинаково, и у всех окончательная скорость оказывалась больше расчетной — за этим показателем ученые следили всерьез после замеченной аномалии с «Галилео». Объяснения тому, что происходит, не было. Зато все аппараты, отправленные к другим планетам уже после «Кассини», странное дополнительное ускорение при гравитационном маневре уже почему-то не получали. Так что же за «нечто» в период с 1989 («Галилео») по 1997 год («Кассини») придавало всем зондам, уходившим в дальний космос, дополнительный разгон? Ученые до сих пор разводят руками: кому понадобилось «подтолкнуть» четыре спутника? В уфологических кругах даже возникала версия, что некий Высший разум решил, что надо бы помочь землянам исследовать Солнечную систему. Сейчас этот эффект не наблюдается, и проявится ли он когда-нибудь еще — неизвестно.2. ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ УБЕГАЕТ ОТ СОЛНЦА? Ученые уже давно научились измерять расстояние от нашей планеты до светила. Сейчас оно считается равным 149 597 870 километрам. Раньше полагали, будто оно неизменно. Но в 2004 году российские астрономы обнаружили, что Земля удаляется от Солнца примерно на 15 сантиметров в год — это в 100 раз больше, чем погрешность измерений. Происходит то, что раньше описывали лишь в фантастических романах: планета отправилась в «свободное плавание»? Природа начавшегося путешествия пока неизвестна. Конечно, если скорость удаления не изменится, то пройдут еще сотни миллионов лет, прежде чем мы отойдем от Солнца настолько, что планета замерзнет. Но вдруг скорость увеличится. Или, наоборот, Земля начнет приближаться к светилу? Пока никто не знает, что будет происходить дальше. 3. КТО «ПИОНЕРОВ» НЕ ПУСКАЕТ ЗА ГРАНИЦУ Американские зонды «Пионер-10» и «Пионер-11» были запущены соответственно в 1972 и 1983 годах. К нынешнему моменту они уже должны были вылететь за пределы Солнечной системы. Однако в определенный момент и один, и второй по непонятным причинам начали менять траекторию, словно неведомая сила не хочет отпускать их слишком далеко. «Пионер-10» отклонился уже на четыреста тысяч километров от рассчитанной траектории. «Пионер-11» в точности повторяет путь собрата. Есть множество версий: влияние солнечного ветра, утечка топлива, ошибки программирования. Но все они не слишком убедительны, поскольку оба корабля, запущенные с интервалом в 11 лет, ведут себя одинаково. Если не принимать в расчет козни инопланетян или божественный замысел не выпустить людей за пределы Солнечной системы, то, возможно, тут как раз проявляется влияние загадочной темной материи. Или же действуют какие-то неизвестные нам гравитационные эффекты?4. ЧТО ТАИТСЯ НА ОКРАИНЕ НАШЕЙ СИСТЕМЫ Далеко-далеко за карликовой планетой Плутон есть загадочный астероид Седна — один из самых крупных в нашей системе. К тому же Седна считается самым красным объектом в нашей системе — он даже краснее Марса. Почему — неизвестно. Но главная загадка в другом. Полный виток вокруг Солнца он делает за 10 тысяч лет. Причем обращается по очень вытянутой орбите. То ли этот астероид прилетел к нам из другой звездной системы, или, может быть, как считают некоторые астрономы, с круговой орбиты его сбило гравитационное притяжение какого-то крупного объекта. Какого? Астрономы никак не могут его обнаружить.5. ПОЧЕМУ СОЛНЕЧНЫЕ ЗАТМЕНИЯ ТАКИЕ ИДЕАЛЬНЫЕ В нашей системе размеры Солнца и Луны, а также расстояние от Земли до Луны и до Солнца подобраны весьма оригинально. Если с нашей планеты (кстати, единственной, где есть разумная жизнь. — А. Е.) наблюдать солнечное затмение, то диск Селены идеально ровно закрывает диск светила — их размеры совпадают в точности. Была бы Луна чуть меньше или же находилась дальше от Земли, то полных солнечных затмений у нас никогда бы не было. Случайность? Что-то не верится…6. ОТЧЕГО МЫ ЖИВЕМ ТАК БЛИЗКО К НАШЕМУ СВЕТИЛУ Во всех изученных астрономами звездных системах планеты располагаются по одному и тому же ранжиру: чем крупнее планета, тем ближе она к светилу. В нашей же Солнечной системе гиганты — Сатурн и Юпитер — располагаются в середине, пропустив вперед «малышей» — Меркурий, Венеру, Землю и Марс. Почему так произошло — неизвестно. Если бы у нас был такой же миропорядок, как в окрестностях всех других звезд, то Земля бы находилась где-то в районе нынешнего Сатурна. А там царит адский холод и никаких условий для разумной жизни.7. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЛУНОЙ?
Ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА и Национальной лаборатории Лос-Аламоса (США) составили список астрономических явлений, наблюдающихся в Солнечной системе, которые объяснить совершенно невозможно. Эти факты многократно проверены, и сомневаться в их реальности не приходится. Да только в существующую картину мира они совершенно не вписываются. А это означает, что либо мы не совсем правильно понимаем законы природы, либо… кто-то эти самые законы постоянно меняет.
1. КТО РАЗГОНЯЕТ КОСМИЧЕСКИЕ ЗОНДЫ В 1989 году исследовательский аппарат «Галилео» отправился в далекое путешествие к Юпитеру. Для того чтобы придать ему нужную скорость, ученые использовали «гравитационный маневр». Зонд дважды приближался к Земле так, чтобы сила гравитации планеты смогла его «подтолкнуть», придавая дополнительное ускорение. Но после маневров скорость «Галилео» оказалась выше рассчитанной. Методика была отработана, и раньше все аппараты разгонялись нормально. Потом ученым пришлось отправлять в дальний космос еще три исследовательские станции. Зонд NEAR отправился к астероиду Эрос, «Розетта» полетела изучать комету Чурюмова-Герасименко, а «Кассини» ушла к Сатурну. Все они совершали гравитационный маневр одинаково, и у всех окончательная скорость оказывалась больше расчетной — за этим показателем ученые следили всерьез после замеченной аномалии с «Галилео». Объяснения тому, что происходит, не было. Зато все аппараты, отправленные к другим планетам уже после «Кассини», странное дополнительное ускорение при гравитационном маневре уже почему-то не получали. Так что же за «нечто» в период с 1989 («Галилео») по 1997 год («Кассини») придавало всем зондам, уходившим в дальний космос, дополнительный разгон? Ученые до сих пор разводят руками: кому понадобилось «подтолкнуть» четыре спутника? В уфологических кругах даже возникала версия, что некий Высший разум решил, что надо бы помочь землянам исследовать Солнечную систему. Сейчас этот эффект не наблюдается, и проявится ли он когда-нибудь еще — неизвестно.2. ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ УБЕГАЕТ ОТ СОЛНЦА? Ученые уже давно научились измерять расстояние от нашей планеты до светила. Сейчас оно считается равным 149 597 870 километрам. Раньше полагали, будто оно неизменно. Но в 2004 году российские астрономы обнаружили, что Земля удаляется от Солнца примерно на 15 сантиметров в год — это в 100 раз больше, чем погрешность измерений. Происходит то, что раньше описывали лишь в фантастических романах: планета отправилась в «свободное плавание»? Природа начавшегося путешествия пока неизвестна. Конечно, если скорость удаления не изменится, то пройдут еще сотни миллионов лет, прежде чем мы отойдем от Солнца настолько, что планета замерзнет. Но вдруг скорость увеличится. Или, наоборот, Земля начнет приближаться к светилу? Пока никто не знает, что будет происходить дальше. 3. КТО «ПИОНЕРОВ» НЕ ПУСКАЕТ ЗА ГРАНИЦУ Американские зонды «Пионер-10» и «Пионер-11» были запущены соответственно в 1972 и 1983 годах. К нынешнему моменту они уже должны были вылететь за пределы Солнечной системы. Однако в определенный момент и один, и второй по непонятным причинам начали менять траекторию, словно неведомая сила не хочет отпускать их слишком далеко. «Пионер-10» отклонился уже на четыреста тысяч километров от рассчитанной траектории. «Пионер-11» в точности повторяет путь собрата. Есть множество версий: влияние солнечного ветра, утечка топлива, ошибки программирования. Но все они не слишком убедительны, поскольку оба корабля, запущенные с интервалом в 11 лет, ведут себя одинаково. Если не принимать в расчет козни инопланетян или божественный замысел не выпустить людей за пределы Солнечной системы, то, возможно, тут как раз проявляется влияние загадочной темной материи. Или же действуют какие-то неизвестные нам гравитационные эффекты?4. ЧТО ТАИТСЯ НА ОКРАИНЕ НАШЕЙ СИСТЕМЫ Далеко-далеко за карликовой планетой Плутон есть загадочный астероид Седна — один из самых крупных в нашей системе. К тому же Седна считается самым красным объектом в нашей системе — он даже краснее Марса. Почему — неизвестно. Но главная загадка в другом. Полный виток вокруг Солнца он делает за 10 тысяч лет. Причем обращается по очень вытянутой орбите. То ли этот астероид прилетел к нам из другой звездной системы, или, может быть, как считают некоторые астрономы, с круговой орбиты его сбило гравитационное притяжение какого-то крупного объекта. Какого? Астрономы никак не могут его обнаружить.5. ПОЧЕМУ СОЛНЕЧНЫЕ ЗАТМЕНИЯ ТАКИЕ ИДЕАЛЬНЫЕ В нашей системе размеры Солнца и Луны, а также расстояние от Земли до Луны и до Солнца подобраны весьма оригинально. Если с нашей планеты (кстати, единственной, где есть разумная жизнь. — А. Е.) наблюдать солнечное затмение, то диск Селены идеально ровно закрывает диск светила — их размеры совпадают в точности. Была бы Луна чуть меньше или же находилась дальше от Земли, то полных солнечных затмений у нас никогда бы не было. Случайность? Что-то не верится…6. ОТЧЕГО МЫ ЖИВЕМ ТАК БЛИЗКО К НАШЕМУ СВЕТИЛУ Во всех изученных астрономами звездных системах планеты располагаются по одному и тому же ранжиру: чем крупнее планета, тем ближе она к светилу. В нашей же Солнечной системе гиганты — Сатурн и Юпитер — располагаются в середине, пропустив вперед «малышей» — Меркурий, Венеру, Землю и Марс. Почему так произошло — неизвестно. Если бы у нас был такой же миропорядок, как в окрестностях всех других звезд, то Земля бы находилась где-то в районе нынешнего Сатурна. А там царит адский холод и никаких условий для разумной жизни.7. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЛУНОЙ?
воскресенье, 10 августа 2008 г.
силовые линии магнитного и электрического полей
В 1921 - 1925 годах Миллер, предположив, что эфир, захватываясь Земной гравитацией, у самой поверхности Земли становится относительно этой поверхности неподвижным, провел опыты по схеме Майкельсона на высоте 6 тысяч футов.Измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон принесли положительные результаты.
Но эти намеренные скорости неудовлетворяли расхожему мнению о том что Земля движется относительно эфира со скоростью 30км/cek.Момент вращения Солнца не есть сумма орбитальных моментов вращения планет. Т.е.что-то еще вращается!Если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то скорость эфирного ветра относительно планеты должна быть приблизительно близка к скорости вращения поверхности планеты. Что на Маунт-Вилсон и было зафиксировано!
Если эфир вращает планеты, то угловые орбитальные скорости планет должны подчиняться некоторым правилам.Если частичкой эфира является образование некой материи, оставшейся после аннигиляции электрона с позитроном,то можно ожидать получение отклика от эфира на электрические и магнитные поля.Электромагнитную волну можно было бы интерпретировать как поляризацию эфира. Скорость света в этой среде была бы постоянной.А электрическое поле как можно интерпретировать? Внесем в эфир пробный электрон и ,если частица эфира состоит из связанных электрона и позитрона,то все частички эфира повернутся к пробному электрону своими позитронами.Остальные среагируют также и мы получим- силовые линии электрического поля.А волны де-Бройля-так в такой среде для электронов и возможно лишь волновое движение! Планеты движутся по направлению вращения Солнца или наоборот? Закон всемирного тяготения о вращении планеты вокруг светила по часовой стрелке или против ничего не говорит! Если Солнце вращает эфир ,то эфир должен вращать планеты в том же направлении. Слои эфира должны сообщать планете суточное вращение.Фобос и Деймос имеют неправильную форму и в своем орбитальном движении остаются повернутыми к планете всегда одной и той - же стороной. Размеры Фобоса около 27 км, а Деймоса около 15 км.Эту идею я изложил в журнале Техника и наука в 1989г.,для этого в редакцию нужно было перечислить 50 советских рублей.
О значении эфира в науке, технике и в жизни.
Существование эфира, определение его свойств имеет огромное значение в нашей жизни. Критика или поддержкаСТО мало помогли в понимании природы эфира.Сейчас когда наступает энергетический голод нужны электротехнические материалы с особыми свойствами.Чтобы получить эти материалы необходимо знать свойстваэлементов, причины кристаллизации их в решетки с определенным типом. Так нас учили, что электрон с огромной скоростью на его орбите никогда не упадет на ядро. Так ли это ,если существует эфир? Нет, конечно-и без огромной скорости он на ядро не упадет. Отсюда-возможна правка квантовой механики.И в распространении электромагнитных волн эфир еще не сказал свое слово. Говорят есть такая материя, как электромагнитное поле. Ну и что. И эта материя из чего-то состоит. Не из векторов же H и Е!
Эфир мне представляется состоящим из частичек-эфиронов, которые есть аннигилировавшие электрон с позитроном. Иначе как они могут рождаться? Электромагнитная волна- поляризация этих частичек. Повороты этих диполей есть магнитное поле. Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты. Поэтому Майкельсон не намерял 30км в сек. У Миллера скорость эфирного ветра была на поверхности Земли около 1км в сек. и наверное была правильной , но где-то диковатой для консервативно настроенных и правильные опыты Миллера были отвергнуты.См.журнал Техника и наука N6 за 1989г
Вот что написал мне В.А.Ацюковский 12.02.84г.1.Идея о вращении планет эфирным ветром ,исходящим из Солнца не нова. У нас она приписывается Декарту, но на самом деле она, вероятно, значительно старше. Здесь возникают две трудности: -непонятно, как Солнце может вращать эфир с такой скоростью, чтобы при растекании эфир вращал планеты так, как они вращаются.Собственного вращения Солнца для этого недостаточно по крайней мере на два порядка. Скорость вращения поверхности Солнца составляет 2км.в сек., а нужно порядка 200км.в сек., тогда бы все сходилось.Циркуляция движения планет убывает, но не так, как положено в гидротехнике. Здесь правда есть облегчающее обстоятельства: если учесть сжимаемость эфира, то все в порядке- все будет именно так, как происходит. Но трудность предыдущая не решается. Как с ней быть не знаю. С уважением В.А. Ацюковский.Конечно,если бы Солнце и планеты вращались с одинаковой угловой скоростью может и работали бы законы гидродинамики.Нетрудно подсчитать, что пока Земля сделает годовое вращение по орбите,Солнце за это время повернется 14 раз. Чтобы точно описать эти соотношения необходимо знать свойства эфира. Г.Филипенко.
Как искать эфир.
Эфир увлекает планеты,а не наоборот.Солнце вращает эфир.Из угловых скоростей планет видно,что чем дальше планета от Солнца тем меньше ее угловая скорость,т.е. как будто планеты вращаются в некой жидкости. В этом случае на Земле не должно быть эфирного ветра или почти не должно быть. Мне кажется, что эфирный ветер нужно искать в направлении Запад-Восток и величина его на поверхности Земли не будет превышать 1км в сек.
Но эти намеренные скорости неудовлетворяли расхожему мнению о том что Земля движется относительно эфира со скоростью 30км/cek.Момент вращения Солнца не есть сумма орбитальных моментов вращения планет. Т.е.что-то еще вращается!Если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то скорость эфирного ветра относительно планеты должна быть приблизительно близка к скорости вращения поверхности планеты. Что на Маунт-Вилсон и было зафиксировано!
Если эфир вращает планеты, то угловые орбитальные скорости планет должны подчиняться некоторым правилам.Если частичкой эфира является образование некой материи, оставшейся после аннигиляции электрона с позитроном,то можно ожидать получение отклика от эфира на электрические и магнитные поля.Электромагнитную волну можно было бы интерпретировать как поляризацию эфира. Скорость света в этой среде была бы постоянной.А электрическое поле как можно интерпретировать? Внесем в эфир пробный электрон и ,если частица эфира состоит из связанных электрона и позитрона,то все частички эфира повернутся к пробному электрону своими позитронами.Остальные среагируют также и мы получим- силовые линии электрического поля.А волны де-Бройля-так в такой среде для электронов и возможно лишь волновое движение! Планеты движутся по направлению вращения Солнца или наоборот? Закон всемирного тяготения о вращении планеты вокруг светила по часовой стрелке или против ничего не говорит! Если Солнце вращает эфир ,то эфир должен вращать планеты в том же направлении. Слои эфира должны сообщать планете суточное вращение.Фобос и Деймос имеют неправильную форму и в своем орбитальном движении остаются повернутыми к планете всегда одной и той - же стороной. Размеры Фобоса около 27 км, а Деймоса около 15 км.Эту идею я изложил в журнале Техника и наука в 1989г.,для этого в редакцию нужно было перечислить 50 советских рублей.
О значении эфира в науке, технике и в жизни.
Существование эфира, определение его свойств имеет огромное значение в нашей жизни. Критика или поддержкаСТО мало помогли в понимании природы эфира.Сейчас когда наступает энергетический голод нужны электротехнические материалы с особыми свойствами.Чтобы получить эти материалы необходимо знать свойстваэлементов, причины кристаллизации их в решетки с определенным типом. Так нас учили, что электрон с огромной скоростью на его орбите никогда не упадет на ядро. Так ли это ,если существует эфир? Нет, конечно-и без огромной скорости он на ядро не упадет. Отсюда-возможна правка квантовой механики.И в распространении электромагнитных волн эфир еще не сказал свое слово. Говорят есть такая материя, как электромагнитное поле. Ну и что. И эта материя из чего-то состоит. Не из векторов же H и Е!
Эфир мне представляется состоящим из частичек-эфиронов, которые есть аннигилировавшие электрон с позитроном. Иначе как они могут рождаться? Электромагнитная волна- поляризация этих частичек. Повороты этих диполей есть магнитное поле. Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты. Поэтому Майкельсон не намерял 30км в сек. У Миллера скорость эфирного ветра была на поверхности Земли около 1км в сек. и наверное была правильной , но где-то диковатой для консервативно настроенных и правильные опыты Миллера были отвергнуты.См.журнал Техника и наука N6 за 1989г
Вот что написал мне В.А.Ацюковский 12.02.84г.1.Идея о вращении планет эфирным ветром ,исходящим из Солнца не нова. У нас она приписывается Декарту, но на самом деле она, вероятно, значительно старше. Здесь возникают две трудности: -непонятно, как Солнце может вращать эфир с такой скоростью, чтобы при растекании эфир вращал планеты так, как они вращаются.Собственного вращения Солнца для этого недостаточно по крайней мере на два порядка. Скорость вращения поверхности Солнца составляет 2км.в сек., а нужно порядка 200км.в сек., тогда бы все сходилось.Циркуляция движения планет убывает, но не так, как положено в гидротехнике. Здесь правда есть облегчающее обстоятельства: если учесть сжимаемость эфира, то все в порядке- все будет именно так, как происходит. Но трудность предыдущая не решается. Как с ней быть не знаю. С уважением В.А. Ацюковский.Конечно,если бы Солнце и планеты вращались с одинаковой угловой скоростью может и работали бы законы гидродинамики.Нетрудно подсчитать, что пока Земля сделает годовое вращение по орбите,Солнце за это время повернется 14 раз. Чтобы точно описать эти соотношения необходимо знать свойства эфира. Г.Филипенко.
Как искать эфир.
Эфир увлекает планеты,а не наоборот.Солнце вращает эфир.Из угловых скоростей планет видно,что чем дальше планета от Солнца тем меньше ее угловая скорость,т.е. как будто планеты вращаются в некой жидкости. В этом случае на Земле не должно быть эфирного ветра или почти не должно быть. Мне кажется, что эфирный ветер нужно искать в направлении Запад-Восток и величина его на поверхности Земли не будет превышать 1км в сек.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
