Французский ученый де-Бройль предположил , что электрон переносится волной материи, так как электроны подвергались дифракции при прохождении отверстия. Им приписывали свойства частиц и свойства волн. Позже эту волну назвали плотностью вероятности попадания электронов в определенные области.
Но вернемся к эфиру и пусть он состоит из нейтральных частиц , полученных из соединений электронов и позитронов. Электрон двигаясь в эфире будет создавать волну из частиц эфира , которая при дифракции через отверстие увлечет его от прямолинейного направления.
Туннелирование через барьер можно объяснить тем , что некоторые электроны падая на кристаллическую решетку барьера выбивают с обратной стороны электроны барьера , а не проходят через него. Ведь электроны пока никто не помечал.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
2 комментария:
Научно-технический форум SciTecLibrary
Re: Диполи
спасибо за то что отвечаете, давайте проделаем такую работу: напишем выражения для силы между двумя диполями расположенными на оси Х в плоскости ХZ оба с положительными зарядами вверх и когда заряды вверху разные. Третье выражение для силы, это когда диполи повернуты на 90 градусов. Так сказать подготовка. И основная часть нужно написать выражения для силы, когда эти диполи вращаются в одном направлении и в противоположном. В этих выражениях должны появиться дополнительные члены по сравнению с выражениями для статичных диполей. Другими словами эти дополнительные члены в выражении наверное (я предполагаю) говорят о рождении магнитного поля между токами. А ось Х становится магнитной силовой линией.
Токи эти или вращающиеся диполи скорее всего будут притягиваться при вращении в одном направлении.
Ну если у вас будет время и желание.
rustot5
именно это мною и проделано в примерах, как вы читаете? сонаправленные притягиваются силой $\frac{6 d_1 d_2}{x^3}$, параллельно направленные отталкиваются силой $\frac{3 d_1 d_2}{x^3}$, а если один вдоль и другой поперек то сила $\frac{3 d_1 d_2}{x^3}$ действует на них перпендикулярно прямой их соединяющей, плюс появляются момент сил. чтобы расширить эти случаи на "смену знака", то есть на поворот любого диполя на 180 градусов достаточно поменять знак $d_i$ соответствующего диполя, если поворачивается один из них то меняют знак все силы, если оба, то ничего не меняется
hfilipenk писал(а) Вчера :: 08:22:15:
И основная часть нужно написать выражения для силы, когда эти диполи вращаются в одном направлении и в противоположном.
а это совершенно другая история. скажите честно, вы понимаете формулы которые я написал, можете взять и по ним посчитать силу между намагниченным кубиком и цилиндриком скажем, расположенных и сориентированных в 3d как попало, под не кратными $\frac{\pi}{2}$ углами? продемонстрировать что я не в пустоту буду это писать, а вы действительно поймете, ведь в динамике уравнения на пару порядков сложнее. судя по задаваемым вопросам вы формулы вообще не читали, а пытались понять смысл написанного по разделяющим их словам, но это невозможно, это как понять смысл художественного произведения читая только артикли и предлоги
hfilipenk
Re: Диполи
давайте допустим что я ничего не понимаю в векторных выражениях сил, но эту тему читают другие. электрические силы между диполями вы привели, более сложные выражения для вращающихся диполей, когда появляется магнитная сила, приведите хотя бы в окончательном варианте, без вывода. Хочется понять природу магнитной силы. Ее параметры.
rustot5
Re: Диполи
как вы поймете "природу магнитной силы" если не поймете ничего из написанного? и почему ее вообще нужно пытаться понять именно на примере диполей а не на простейших примерах с зарядами? как усложнение рассматриваемой системы может помочь что либо понять? разбираться нужно на элементарных взаимодействиях. у меня вывод уравнения для выбранного вами странного примера займет очень много времени, а на выходе то что, вы посмотрите на этот непонятный набор букв со стрелочками и осознаете природу магнитной силы?
"магнитная сила" появится даже не при ускоренном движении каковым является "вращение", а при обычном прямолинейном равномерном движении электрического диполя, потому-что появится она при любом движении заряда, хоть входящего в какую то систему зарядов, дипольную или нет, хоть не входящего, хоть ускоренно движущегося хоть нет, лишь бы двигался
hfilipenk
Re: Диполи
как вы думаете, какие заряды движутся когда при распространении эл.магнитной волны в пространстве появляются вектора E и В?
hfilipenk
Re: Диполи
rustot5 писал(а) Вчера :: 15:59:43:
какое отношение этот вопрос имеет к диполям? это тема "хочу все знать"?
Вакуум рождает пару электрон-позитрон и гамма кванты,
потому думаю что при распространении волны в вакууме, там работают именно диполи, частички содержащие электрон и позитрон
rustot5
Re: Диполи
по таким революционным вопросам я вам ничем помочь не смогу. это тема про другое. ваше "думаю" никаким образом в уравнениях максвелла не учтено, соответственно ничего вам интересного из них я не выведу, революционным идеям требуются другие уравнения
Отправить комментарий